Artikeln är över 2 år gammal

EU:s naturrestaureringslag stötte på nya hinder – drogs bort från slutbehandling

Den omstridda lagen om naturens restaurering får inte en tillräcklig majoritet i EU:s ministerråd för att godkännas. Det är oklart hur ärendet går vidare.

Ett träd som fallit omkull i skog.
Ett skyddsområde i Jyväskyläregionen i Mellersta Finland. Bild: Jarkko Riikonen / Yle

BRYSSEL Det skulle egentligen ha varit en formalitet att få lagen om naturens restaurering godkänd av EU:s miljöministrar, eftersom den redan hade gått igenom de sista faserna för att bli EU-lag.

Men i slutfasen var det bland annat oklarheter om hur Ungern skulle rösta i ministerrådet som satte käppar i hjulet.

Det gällde alltså för EU:s ordförandeland Belgien att se till att man kunde få det tillräckliga stödet, men frågan drogs bort från agendan efter ett möte under fredagen.

Enligt de regler för kvalificerad majoritet som gäller för ministerrådet måste ett lagförslag ha minst 15 medlemsländers stöd och dessa ska representera minst 65 procent av EU:s befolkning.

Tyskland hade på förhand meddelat om att man tänkte stödja naturrestaureringslagen, medan Nederländerna, Italien och Sverige sa sig rösta nej.

EU-ordförandelandet Belgien, Finland, Polen samt Österrike planerade att lägga ner sin röst. En nedlagd röst betraktas som en nej-röst.

Finland oskäligt drabbad anser regeringen

Det var i februari som Europaparlamentet godkände förhandlingsresultatet med ministerrådet, som gick ut på att EU-länderna måste återställa minst 20 procent av EU:s land- och havsområden senast 2030 och alla ekosystem som behöver restaureras senast 2050.

I sin sista tappning betraktades lagförslaget ändå som en urvattnad version av EU-kommissionens förslag.

Bondeprotesterna runt om i Europa har ändå ökat det politiska trycket att lindra miljöbestämmelser, speciellt med tanke på EU-valet i sommar.

Miljöminister Kai Mykkänen (Saml) berättade på riksdagens frågetimme under torsdagen att den finländska hållningen är att rösta mot förslaget eftersom man anser att förpliktelserna och kostnaderna blir oskäligt höga på grund av att det finns proportionellt mera skog och vattendrag i Finland.

Nu i slutskedet lutar det mot att vi inte godkänner förslaget

Petteri Orpo, statsminister

Statsminister Petteri Orpo (Saml) som deltog i EU:s toppmöte i Bryssel påpekade att man redan från den förra regeringens tid har varit avogt inställd till lagen.

– Den har förbättrats under tiden, men vi har i praktiken varit återhållsamma. Nu i slutskedet lutar det mot att vi inte godkänner förslaget.

Senare under fredagseftermiddagen stod det klart att lagen inte finns på agendan då EU:s miljöministrar möts på måndag eftersom Ungern hade beslutat att rösta ner den.

Det är i detta stadium oklart vad som blir följande steg för lagförslaget om naturens restaurering.